要避免只替换城市名的页面,核心做法是:先找出页面上除城市名之外真正不同的信息,再决定是否保留独立页面;如果两个页面只有“上海”和“某地”的差别,就应合并或做更明确的分工。多人协作时,把判断依据、页面差异和交付标准写清楚,比事后反复改标题和正文更省返工。
把同一套模板下的页面放在一起,逐项对照下面内容。若大部分项目都相同,只改了地名,就属于需要处理的重复页面。
判断结果分三种:差异足够大,保留独立页面;差异很小,合并成一个页面;差异存在但不足以独立成页,用同一页面中的小节说明,而不是新开一个只换地名的页面。
只替换城市名往往不是编辑偷懒,而是任务下发时没有说清“这个页面凭什么单独存在”。协作前可以要求每个页面提交一张差异说明,至少包含:目标读者、要解决的具体问题、与已有页面的区别、可引用的实际信息、由谁核对。没有这些内容,页面就不进入制作。
交付验收时,不看页面数量,看三件事:第一,标题和正文是否围绕同一件具体事;第二,去掉城市名后,页面是否还有独立价值;第三,两个页面的主要段落是否能直接互换。若第三条成立,说明重复度高,应退回合并。
城市名应出现在它真正起作用的地方,例如服务区域说明、可服务范围、当地常见问题或联系方式的适用范围。不要把它机械地塞进每个小标题和每段开头。一个可执行的检查方法是:打开页面,把所有“上海”暂时删掉,读一遍正文。如果内容仍然通顺、具体,说明页面有实际信息;如果删掉后只剩空话,说明它主要靠地名撑内容。
标题也按同样逻辑处理。与其写“上海百度优化服务”,不如写清具体问题,例如“上海企业做百度优化时,页面重复怎么分工”。后者能让人一眼看出页面要解决什么,也更容易和只换地名的页面区分开。
这套步骤适用于多人协作、页面数量较多、需要统一交付标准的情况。若只是单个页面,仍可用同样方法自查,只是不必建立完整清单。
把城市名写进标题,不等于页面就有了当地价值;城市名本身不能证明服务能力,也不能代替具体信息。另一个误区是为了覆盖更多地名而批量生成页面,结果每个页面都缺少可核对的内容。核对时,可以随机抽两个页面,遮住城市名,请不参与制作的同事判断它们是否在讲同一件事。如果判断为同一件事,就应合并或重新分工。
下一步,选一个现有页面做“删地名测试”,把结果和差异说明一起交给协作方,再决定保留、合并还是重写。